博翔科技為專業機械設備歐規/台灣TS標章/美規及半導體設備SEMI S2輔導顧問公司
從事設備安全檢測驗證的輔導機構，擁有經驗豐富的機械安全輔導工程師，並與多家國內外知名驗證公司合作。
服務範圍包含各項產業機械、工業電控系統、鞋廠自動化設備、半導體設備及光電廠設備…等產品。
透過我們的服務，協助客戶滿足各國安規的需求，進而提升產品的安全性及競爭力，將產品行銷至國際。
博翔科技有限公司在各大經濟體系的安全認證規範已擁有了十餘年的經驗與經歷，瞭解著安全技術與設計在認證過程的困難點
藉此Protect & Safe 秉著提供更方便更完善的認證與產品給您，
並提供CE認證、TS認證、MD認證、LVD認證、EMC認證、UL認證、NRTL認證、SEMI認證、CB認證、PSE認證、CCC認證、ASME認證、CNS認證、NFPA認證、510K認證等服務，邀請您一起邁向世界的安全技術頂端
博翔團隊核心成員出身法人中心，相較國內其他安全檢測驗證同業，博翔的強項在於成員經驗豐富，輔導過相當多的成功案例，及能為客戶提供從產品查驗、測試、驗貨與取得國外安全認證的一條龍式全方位解決方案
甚至該公司已自行開發出安全護罩、安全模組多項安全元件，期能協助客戶在兼顧「品質、安全、交期與成本」等考量下，提升其產品在全球市場的競爭力。
並且擁有最完善的設備整改服務，以符合國際標準，保證出口！
可採用標準: 2006/42/EC, EN ISO 10218-1, EN ISO 10218-2, EN ISO 11161-1, EN ISO 12100, EN ISO 13849-1, EN 12622, EN 60204-1, EN ISO 13857, EN ISO 13855, EN ISO 13851,SEMI S2, SEMI S10, SEMI S8, SEMI S22, SEMI S14, SEMI S17, SEMI S28, SEMI S26等
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧！
| RFRTGE1515VRFEVE15EVEF |
內容簡介
2018好齊x好多 總複習Ⅱ
2018律師、司法官第一試、第二試
周易、莫莉、希言、寧尚、李甦、賴川、楊靖、路易、王介、艾格、豪哥、歐政、許霍、歐拉、林毅
讀享X一帆名師，聯手誠意鉅獻！
考前增補、複習或臨時抱佛腳的超速捷徑
管他一試選擇題還是二試申論題
差異我們告訴你 重點全都在這裡
修法重點
最新且最重要修法全部一網打盡
公司法、票據法、保險法、智財法、強執法、刑訴法、勞社法、最新釋字都有喔！
科目導覽
（寫得這麼白話 你一定可以快速上手）
重點整理國公、國私、強執
（想放棄國公、國私、強執嗎？看完這部分，不用害怕不知道怎麼考）
年度文章一覽→市面上最有份量的年度文章一覽
（不只是重要的，全年度重要文章一次告訴你重點！！！）
重要文章精選
（那些超有機會考、超級重要的文章都幫你挑出來深入解析囉！）
實務觀點
（實務見解這麼多…哪些重要？又該怎麼看？）
法研所試題
（從法研所考題看今年國考重點，你不能不看！）
重點篩選
（除了最新的，別忘記還有不一定是最新，但很愛考的重點喔！）
目錄
壹、科目導覽 002
貳、年度文章一覽 003
加重詐欺罪之解釋與適用，王皇玉，刑事政策與犯罪研究論文集第20期 003
得同居人承諾而阻斷他人救助-評臺灣高等法院104年度上更㈠字第22號及最高法院106年度台上字第1740號判決，謝煜偉，月旦裁判時報第65期 004
服用毒品與不能安全駕駛-評臺灣高等法院臺中分院106年度交上易字第353號判決，蔡聖偉，月旦裁判時報第66期 005
正當防衛與不法侵害的現在性，許恒達，月旦法學教室第185期 005
參、重點篩選 007
一、刑法總則 007
重點1：何謂「正當防衛之社會倫理限制」（非屬權利濫用）？ 007
重點2：緊急避難所保護的客體，是否僅限於刑法第24條第1項規定的四種法益？ 007
重點3：考試常見犯罪之著手時點 008
重點4：不能未遂「無危險」之認定標準 008
重點5：預備犯得否適用中止未遂之規定？ 009
重點6：結果雖發生，惟結果之發生客觀上不可歸責於行為人，若行為人積極為防果行為，是否仍有中止犯之適用？ 010
重點7：危險前行為之保證人地位之「前行為」，是否任何行為均可？或是須具備特定的行為品質，始足當之？ 010
重點8：危險前行為之行為人所違反的義務，是否包含「故意」危險前行為？ 010
重點9：相續共同正犯應否對於加入「前」的行為負責？ 010
重點10：教唆犯對於正犯產生之「加重結果」應否負責？ 011
重點11：幫助犯與正犯不法主行為之間，是否須具有因果關係？ 011
重點12：共犯之脫離（以教唆犯為例） 012
重點13：犯罪所得之計算是否須扣除成本？ 012
二、刑法分則 013
重點1：刑法第294條違背義務遺棄罪，是否須有「致使生命陷於危險狀態」之不成文構成要件要素，始能成立？ 013
重點2：刑法第294條之1應如何定位？ 013
重點3：妨害性自主罪章「違反意願方法」之認定標準 014
重點4：刑法第328條「不能抗拒」之判斷應採主觀或客觀標準？ 015
重點5：何謂轉念強盜（竊盜或搶奪犯意變更）？ 016
重點6：刑法第329 條準強盜罪既遂之認定標準 016
重點7：無雙重身分之人與有雙重身分之人共同犯刑法第336條之罪，無雙重身分之人應如何論罪？ 017
重點8：刑法第339條之2對自動付款設備詐欺罪之「不正方法」，其意義為何？ 018
重點9：刑法第347條擄人勒贖罪之罪質為何？ 019
重點10：刑法第173條之「現有人所在」，是否於放火行為時必須有人在建築物內，始該當此要件？ 020
重點11：刑法第185條之4肇事逃逸罪，行為人係基於故意或過失肇事，始能成立？ 020
重點12：若行為人無代理權，卻假冒為他人之代理人，是否構成偽造文書罪？ 021
重點13：若行為人有代理他人製作文書之權限，惟逾越權限而製作，是否構成偽造文書罪？ 021
重點14：無公務員身分之人可否利用有權製作其職務上所掌公文書之公務員，而成立刑法第213條之間接正犯？ 021
重點15：犯人自己教唆他人藏匿、頂替自己，是否成立藏匿人犯罪之教唆犯？ 022
肆、107年法研所試題 023
伍、近期必背實務見解 034
最高法院107年度台上字第847號判決 034
最高法院107年度台上字第674號判決 034
最高法院107年度台上字第62號判決 034
最高法院107年度台上字第629號判決 034
最高法院106年度台上字第3464號判決 035
最高法院106年度台上字第3525號判決 035
最高法院107年度台上字第530號判決 036
最高法院107年度台上字第766號判決 036
臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會刑事類提案第24號 036
最高法院101年度台上字第4508號判決 039
最高法院106年度第13次刑事庭會議決議 040
最高法院107年度台上字第599號判決 041
最高法院107年度台上字第149號判決 041
最高法院107年度台上字第49號判決 041
最高法院107年度第3次刑事庭會議決議 041
刑事訴訟法
壹、科目導覽 044
貳、重要文章精選 047
羈押審查程序中的閱卷權，李佳玟，月旦法學雜誌第251期 047
與談意見㈠-偵查階段之羈押閱卷-從德國法的比較基礎談起，林鈺雄，檢察新論第20期 047
被告防禦權與事實基礎變更／最高院104台上965判決，林鈺雄，台灣法學雜誌第276期 047
刑事被告有無到庭聽判之義務？-簡評北捷殺人案的宣判爭議，林鈺雄，月旦裁判時報第39期 048
不利益變更禁止原則之適用前提／最高院103台上3020判決，林鈺雄，台灣法學雜誌第278期 048
審判羈押與防止被告逃亡，楊雲驊，月旦法學雜誌第257期 048
被告同意傳聞證據之適用範圍，楊雲驊，月旦法學教室第159期 049
律師及被告間通訊的監察，李榮耕，政大法學評論第146期 049
再審的新事證與證據調查／最高院103台抗398裁定，李榮耕，台灣法學雜誌第261期 049
附帶搜索及其要件，李榮耕，月旦法學雜誌第243期 050
具保及羈押，李榮耕，月旦法學教室第146期 050
有罪判決後的保釋及羈押，李榮耕，月旦法學雜誌第260期 050
再審及受律師協助權，李榮耕，月旦法學教室第160期 051
刑事被告於審判期日的到庭，李榮耕，月旦裁判時報第39期 051
參、修法重點 052
一、羈押審理程序之閱卷權 052
二、再審修法 059
肆、實務觀點暨必背實務 060
伍、重點篩選 062
陸、107年法研所試題 075
憲法
壹、科目導覽 086
貳、年度文章一覽 087
電信相關資料之存取與利用的基本權關連性（上）-德國聯邦憲法法院BVerfGE 125, 260
與BVerfGE 130, 151判決評析、電信相關資料之存取與利用的基本權關連性（下）-德國聯邦憲法法院BVerfGE 125, 260與BVerfGE 130, 151判決評析，蔡宗珍，月旦法學雜誌第274期、第275期 087
基本權釋義學與憲法學方法論-基本權思維工程的基本構圖，李建良，月旦法學雜誌第273期 088
憲法解釋違憲定期失效的效力之研析-以司法院釋字第七四一號解釋為探討重心，徐璧湖，月旦法學雜誌第272期 089
宗教團體法草案爭議的合憲性問題，許育典，月旦法學雜誌第272期 089
年金改革、信賴保護原則與年金期待權之財產權保障-兼論不同職域年金制度之銜接，孫迺翊，月旦法學雜誌第268 期 090
事前審查所為何事？-司法院釋字第七四四號解釋簡評，劉靜怡，月旦法學雜誌第267期 090
會台字第一二七七一號聲請人臺北市政府及會台字第一二六七四號聲請人祁家威聲請解釋案：鑑定意見書，張文貞，月旦法學雜誌第264期 090
會台字第一二七七一號聲請人臺北市政府及會台字第一二六七四號聲請人祁家威聲請解釋案：鑑定意見書，陳愛娥，月旦法學雜誌第264期 091
律師執業必歸「多」會的合憲性，王韻茹，月旦法學教室第187期 091
人民聲請釋憲「撤回」後大法官的審理，吳信華，月旦法學教室第183 期 092
商業廣告與表現自由㈠，李仁淼，月旦法學教室第178期 092
商業廣告與表現自由㈡，李仁淼，月旦法學教室第180期 092
財產權之特別犧牲與社會義務-評司法院大法官釋字第747號解釋，林明鏘，月旦裁判時報第64期 093
「商業性言論」因「事前審查」而不採「寬鬆標準」？-釋字第744號解釋評析，吳信華，月旦裁判時報第59期 093
記憶或遺忘，抑或相忘於網路-從歐洲法院被遺忘權判決，檢視資訊時代下的個人資料保護，張志偉，政大法學評論第148期 094
參、實務重點 095
釋字第763號 095
釋字第762號 095
釋字第761號 096
釋字第760號 096
釋字第757號 097
釋字第756號 098
釋字第755 號 098
釋字第754號 099
釋字第753號 099
釋字第755號 100
釋字第751號 101
釋字第750號 102
釋字第749號 102
釋字第748號 102
釋字第747號 107
肆、107年法研所試題 108
行政法
壹、科目導覽 118
貳、年度文章一覽 120
被淘空的法律保留與變質的資訊隱私憲法保障-評最高行政法院一○六年度判字第五四號判決與相關個資法條文，邱文聰，月旦法學雜誌第272期 120
資料流向與管控環節-個資保護ABC，李建良，月旦法學雜誌第272期 120
全民健保法律關係之再檢討-評臺北高等行政法院九十八年度簡字第八二六號判決，張桐銳，月旦法學雜誌第269 期 120
現有巷道相關法律問題之研究-聚焦於公用地役關係，林三欽，月旦法學雜誌第266期 121
從法治國家觀點-論警察尾追酒駕肇禍的國賠責任，李惠宗，月旦法學雜誌第263期 122
得靠法院清除廢棄物，張永明，月旦法學教室第187期 122
行政訴訟法講座：第一講行政訴訟序說（上），李建良，月旦法學教室第186期 123
行政訴訟法講座：第一講行政訴訟序說（下），李建良，月旦法學教室第187期 123
行政程序重啟與行政法院判決間之關係，周佳宥，月旦法學教室第184期 124
行政程序重新進行，謝碩駿，月旦法學教室第183期 124
行政法令回溯適用之禁止，黃俊杰，月旦法學教室第179期 124
行政規則之規範效力，謝碩駿，月旦法學教室第178期 125
課予義務訴訟判決之強制執行，陳淑芳，月旦法學教室第177期 125
不利益變更禁止原則-最高行政法院105年8月份第1次庭長法官聯席會議決議，劉建宏，月旦法學教室第176期 125
播放藥物廣告之處罰問題，周佳宥，月旦法學教室第174期 125
都市計畫通盤檢討變更之司法救濟-評析釋字第742號解釋，林明鏘，月旦裁判時報第68期 126
突破性平會調查報告非屬行政處分的救濟困境-兼評高雄高等行政法院104年度訴字第280號判決，許育典，月旦裁判時報第63期 127
一行為不二罰原則中行為數之認定-最高行政法院105年度判字第290號判決評析，劉建宏，月旦裁判時報第62期 127
第三人請求撤銷行政契約-評最高行政法院105年度裁字第110號裁定，陳世民，月旦裁判時報第61期 128
消失的行政審查責任-評高雄高等行政法院100年度訴字第435號判決暨最高行政法院102年度判字第795號判決，林明鏘，月旦裁判時報第58期 128
促參契約之爭議合意由普通法院審判與審理-最高法院105年度台抗字第2號民事裁定之評析與省思，許登科，月旦裁判時報第58期 129
關於行政法上和解契約適用之疑義探討，張文郁，台灣法學雜誌第338期 129
公路法上汽車運輸業之裁罰爭議-以Uber APP應用程式平台媒介資訊營運載客事件為中心，程明修，台灣法學雜誌第338期 130
土地現值公告之法律性質-最高行政法院106年度判字第414號判決評析，蕭文生，法令月刊第69卷第2期 130
行政罰上之行為數及接續行為之處罰-兼評最高行政法院105年10月份第1次庭長法官聯席會議決議，洪家殷，法令月刊第68卷第11期 131
行政機關「標準作業流程」之法律性質-以臺北市政府網站公告之SOP為中心，詹鎮榮，法令月刊第68卷第9期 131
夏蟲語冰錄（一一六）-行政罰法不當利得之追繳，廖義男，法令月刊第68卷第9期 132
專業（家）委員會與判斷餘地-最高行政法院105年度判字第40號判決評析，蕭文生，法令月刊第68卷第5期 133
公股事業之公共目的性及其確保手段，詹鎮榮，法令月刊第68卷第4期 133
論行政罰法上沒入之性質，洪家殷，東吳法律學報第29卷第3期 134
論行政機關對於嗣後違法行政處分之處置，陳信安，東吳法律學報第29卷第2期 135
參、實務重點 136
最高行政法院107年度4月份第1次庭長法官聯席會議決議 136
最高行政法院106年度11月份第1次庭長法官聯席會議決議 136
最高行政法院106年度9月份第1次庭長法官聯席會議決議 137
最高行政法院106年度6月份第2次庭長法官聯席會議決議 137
最高行政法院106年度4月份庭長法官聯席會議決議 137
106 年高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會提案及研討結果 提案二 137
106 年高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會提案及研討結果 提案三 138
106 年高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會提案及研討結果 提案四 139
106 年高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會提案及研討結果 提案六 141
肆、107年法研所試題 143
海商法
壹、科目導覽 160
貳、重要文章精選 161
海事優先權實行方法，饒瑞正，月旦法學教室第179期 161
船舶所有權範圍，饒瑞正，月旦法學教室第185期 162
海事優先權在國際私法的定性-最高法院一Ｏ四年度台上字第二一九七號民事判決評釋，陳榮傳，月旦法學雜誌第260期 163
參、106年重要考題 164
肆、相關實務見解 174
一、載貨證券條款原則上有效 174
二、載貨證券準據法之選擇 174
三、運送人轉船權利及適航性義務 174
勞社法
壹、科目導覽 202
貳、實務見解 203
臺灣新北地方法院105年度勞小上字第10號民事判決 203
海洋法
壹、科目導覽 176
貳、重要文章 177
從國際法分析菲律賓群島制度主張，姜皇池，臺灣國際研究季刊第12卷第4期 177
論南海仲裁判斷有關島嶼認定要件與太平島屬性，姜皇池，亞太評論第2卷第3期 179
歐盟對於國際海洋法秩序之影響及其實踐，陳貞如，歐美研究第46卷第1期 180
海疆劃界實踐對釣魚臺爭議的啟示，高聖惕，中華國際法與超國界法評論第11卷第1期 182
參、經典試題 185
肆、時事分析 196
臺灣臺北地方法院104年度重勞訴字第22號民事判決 203
臺灣高等法院90 年度重勞上字第13 號民事判決 204
最高法院100年度台上字第1016號民事判決 205
臺灣臺中地方法院106年度中勞簡字第5號民事簡易判決 205
臺灣臺中地方法院102 年度沙勞簡字第9 號民事判決 206
臺灣士林地方法院101年度勞訴字第77號民事判決 207
最高法院91年度台上字第2203號民事判決 207
臺北地方法院97 年度勞簡上字第33 號民事判決 208
臺灣桃園地方法院96年度勞訴字第33號民事判決 209
105年度勞裁字第32號不當勞動行為裁決決定書 209
參、重要文章精選 210
支配介入之不當勞動行為，侯岳宏，月旦法學教室第184期 210
勞基法第32條之1補修時數規定無效2018 年勞基法修正簡評㈠，蔡瑞麟，台灣法學雜誌第335期 210
評臺灣2017年公務員退撫制度之改革-制度改革與信賴保護之衡平，林明鏘，法令月刊第69卷第4期 211
無票可買之禁搭便車條款無效-簡評台北高等行政法院106年訴782號判決，蔡瑞麟，台灣法學雜誌第330期 211
不利益待遇之不當勞動行為，侯岳宏，月旦法學教室第176期 212
肆、修法大觀 213
勞動基準法 213
勞動基準法施行細則 216
伍、法研所題目解析 218
一、勞動法 218
二、社會法 227
詳細資料
- ISBN：9789578612525
- 叢書系列：
- 規格：平裝 / 256頁 / 16k / 19 x 26 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
- 出版地：台灣
- 本書分類：> > >
- 本書分類：> >
《西部世界》第三季第三集終於來了。第一時間刷完之後，我產生一種感覺：自從第三季開播，它再也不燒腦，再也不用雲裡霧裡的花哨來「折磨」觀眾智商了。在西部世界園區，它還保留了一點點西部世界曾經的味道。一回到人類世界，它就清湯寡水，用清晰的故事線、極少的閃回認認真真地講故事。正如一位豆瓣網友所說，「以前是敘事吊打觀眾，現在敘事是關懷『智障』。」難道「小喬」喬納森·諾蘭用第三季來示好，準備與觀眾簽署睦鄰友好合作條約？《西部世界》第三季：《田野中的空白》Westworld：The Absence of Field2020.3.30...一、夏洛特身份之謎 從第一集的德妹，到第二集的梅芙，第三季的套路似乎是一集一個中心人物。第三集輪到了夏洛特·黑爾。自從被德妹幹掉之後，變成接待員的夏洛特回到了人類世界，在提洛公司當眼線（點擊連結，回顧提洛公司的背景）。...大屠殺之後，聲譽受損、股票下跌的提洛公司早已經今非昔比了。 不過，依靠生物學、農業技術發家的它，在核心業務還算有些建樹。用於蓋樓、砸牆、維修水電氣的建築機器人喬治、用於種植、收割、灌溉、耕地的農業機器人HUSBANDRY都來自於提洛公司。......第一集中出現的提洛公司機器人在第三集裡，我們看到了用於打擊犯罪、鎮壓暴力、維持秩序的鎮爆機器人。 預測一下，這種鎮爆機器人或許就像是《X戰警》里的哨兵，未來將是鎮壓人類起義或者對抗接待員造反的重要力量。......鎮爆機器人概念圖和劇照為了全面掌控公司，夏洛特不顧股東反對，一心私有化，繼續支持西部世界園區的建設。 此時，半路殺出來一個程咬金。提洛公司發現，近百家沒有實際業務的公司已經蠶食了提洛的股份。這些公司多年來一直通過小額交易奪取股票，如今成為了最大的股東，夏洛特的私有化企圖被徹底打破。...這幕後主使是誰呢？ 一查才知道，這是瑟拉克所為。早在20年前，他曾經與提洛公司進行過數據交易，而這一次，他要吃了提洛公司。瑟拉克是一個深不見底的黑洞。無論是網上還是別的地方，不留一點痕跡，沒有一絲信息。每一條記錄，每一個資料庫，他的存在被抹得乾乾淨淨。......另外，西部世界園區已經發現梅芙的控制單元被偷走了。 公司內部懷疑，這起偷竊是內鬼所為。ta具有園區的管理級別權限，而且一直給買家提供情報。...但是，萬萬沒想到，夏洛特一查，竟然到自己身上。 沒錯。提洛公司的內鬼正是夏洛特，把西部世界遊客數據賣給瑟拉克也是夏洛特。...炒掉伯納德，試圖讓福特退休，偷取熔爐數據密鑰、並把它放在德妹父親體內…前兩季里，我們已經見識過人類夏洛特兇狠的一面。 如今，已經知道破解碼在哪裡的瑟拉克獅子大開口，他讓夏洛特提供提洛公司所有遊客的個人資料。請區分一點，內鬼是人類夏洛特，不應該是招待員夏洛特。雖然羅波安可以檢查出異常，但我覺得，瑟拉克應該還沒有懷疑夏洛特的真實身份。不過，接下來的事情就麻煩了。接待員夏洛特應該如何處理這件事呢？她要做雙重間諜了嗎？...瑟拉克穿的是黑衣服，至於為何，還未知曉第三集的故事主要圍繞了一個主題， 我是誰？一說到這個身份問題，我們立馬想到夏洛特的心智球之謎。這個問題不僅讓夏洛特陷入矛盾和掙扎，更讓我們猜得痛苦（點擊連結，了解第二集裡的猜測）。可氣的是，導演還一直吊胃口，總是藏著掖著，用一些細節來玩弄觀眾。...第一種說法，夏洛特是泰迪。從已發布的預告畫面中，德妹與夏洛特的擁抱姿勢，與泰迪、夏洛特相擁的姿勢類似。話說，夏洛特早已經把善良的泰迪送往極樂世界。她會出爾反爾，把泰迪再請回來嗎？......第二種說法，夏洛特是德妹的父親艾伯納西。 艾伯納西是德妹最信任的人，這點不假。但是，在第三集裡，德妹對夏洛特說過一句話，「你是屬於我的。」從這句話來看，這不像是父女之間的對話。相反，我覺得埋伏在利亞姆身邊的安保大哥，才是艾伯納西。...第三種說法，夏洛特是克萊門汀。作為德妹接待員軍團的成員之一，德妹可以信任她。當得知自己要假扮夏洛特，她說道，「夏洛特？但她曾想殺掉我們所有人，為什麼我不能做我自己，像你一樣？」這句話的語氣十分適合克萊門汀，畢竟她被人類夏洛特傷害過。再加上，甦醒時迷茫的眼神等小細節，確實有點克萊門汀的痕跡。......除了這幾個猜想之後，我個人覺得還有一種可能性比較大， 夏洛特，就是德妹自己。在第三集裡，德妹對夏洛特說，「沒有人比我更了解你，沒有人像你這樣了解我。」再配上對稱式的道具，照鏡子的鏡像，一黑一白的搭配…這些細節似乎都在暗示，德妹和夏洛特就是雙生關係。......不管她是誰，夏洛特肯定是西部世界裡挖掘潛力巨大的一個角色。我們曾經見過她人性的一面，現在又見識到她作為接待員冒名頂替和其家人一起生活的故事。雖然第三集的主題是「我是誰」，但是故事重點不是於揭露她的真實身份，而是在這種身份錯位下，她的掙扎與覺醒。「一直以來，我都假裝過她的生活，她的皮囊，我感覺我在改變。感覺就像她想奪回控制權，就像是她撕開皮囊把我從她腦子裡摳出去。」......從德妹開導夏洛特的對話，我們得知紅色心智球屬於伯納德。身為接待員的夏洛特，靈魂和心靈都被困在了寄生於另一個軀體里。是什麼讓你成為你，是你的物理形態，你的經歷還是你的記憶？為克服共情過度產生了困惑，為了壓抑自己，她只能用自殘的方式來折磨自己。...直到看見兒子被一個中年男子性騷擾，夏洛特體內暗藏的暴力被激發了出來。 「世界上很多事情你都可以假裝，大多數人不願意看到內心的掠奪者。你今天幫助了我，我真的應該謝謝你。你讓我想起了一些事情，我掐得越緊，我記起來得就越多。我記起來做我自己是什麼感覺。」是夏洛特體內天生的黑暗，還是心智球黑暗性格被激發？我們還不知曉。但可以確定的是，夏洛特準備覺醒了。...二、德妹找到人類同盟 在第三集，德妹的故事線延續了第一集的劇情。 身負重傷的德妹遇到卡萊布（Caleb Nichols）之後，她被急救車（英賽特公司出品）送往了醫院。在送往醫院的途中，卡萊布通過懸賞軟體RICO發現了刺殺德妹的懸賞令。我們從RICO的鏡頭特寫中發現，卡萊布的網名是「Nkl-nD1med」，而「Nkl」正是他的姓氏Nichols讀音的縮寫。...卡萊布選擇救德妹，而沒有主動將其拱手讓出，這個選擇讓他遭到了RICO的懸賞追殺。 到底是誰在懸賞追殺他呢？我們都知道，RICO是基於暗網、區塊鏈加密技術的懸賞軟體，它靠著燒殺搶掠的地下遊戲規則生存。難道說，這場獵殺是瑟拉克的意圖？羅波安系統已經同時掌控了人類世界與暗網？如果猜想正確的話，那麼RICO應該是羅波安系統的棋子了。...在之前的劇情里，我們看到了英賽特公司旗下的XR虛擬眼鏡、智能耳夾、撫慰心靈的圓形藥片。 在卡萊布被懸賞追殺的橋段，我們又看到了英賽特的其他產品。例如，卡萊布口腔內部的金屬植入物，激活它需要一把專屬的金屬槍。據透露，這個金屬植入物是軍用一級裝備，值不少錢。結合第一集裡卡萊布提到過，為了保持自己的稜角，他關閉了植入物，並不打算重啟。由此我們可以確定，之前提到的植入物正是口腔里的這枚。......英賽特公司產品、卡萊布口腔內的金屬物 「你是發生在我身上第一件真實的事」，在卡萊布的心中，德妹比那些接受AI智能的人類還要真實。同時，在德妹心中，卡萊布挑戰了她對人性的固定認識，是她對人性全新認識的開始。過去，她只看到了人類在園區里的最壞、最黑暗的一面；現在，當她看到卡萊布至死都不泄露自己消息的時候，她改觀了對卡萊布這個人類的看法。於是，她拋出了橄欖枝，與卡萊布結成聯盟。...8歲被母親拋棄，母親身患精神分裂癥，10-12年之內自殺…為了讓卡萊布認清人類世界的真相，德妹揭露了只有他知曉的童年往事、未來結局。這裡有兩處細節，可以留意一下。第一，卡萊布的自殺地叫做，矽灘（Silicon Beach）。如果你把Silicon Beach打亂重新組合，你會發現，它還可以拼成Caleb Nichols，而這正是卡萊布的名字。...第二，在德妹給卡萊布看的終端機上，除了「10-12年內自殺」的消息之外，還有包括了更多的資料。 卡萊布的評分：社交評分2.7，未婚無子；職業評分3.6，只能從事體力勞動、限制社交行為。卡萊布的人生軌跡：2040年7月4日，遭遇過一場車禍，胳膊受傷；2042年6月5日，高中畢業；2042年12月12日，入伍；2048年5月9日，顱骨骨折，被爆頭；2049年4月4日，朋友/戰友Francis Beaufort去世，遭遇PTSD；2049年4月5日，接受心理諮詢；2053年6月15日，結束了兩個月的戀情；2055年10月2日，結束了4個半月的戀情…從這些瑣碎的細節來看，羅波安已經基本控制了卡萊布完整的一生。想想都讓人後怕。...在第一集解讀里，我們講述過羅波安的厲害和過往。 羅波安與「小喬」喬納森·諾蘭之前的作品《疑犯追蹤》（POI）里的系統類似，他們都監控、預測人類的行為、命運等。......羅波安系統與POI里的超級AI 在第三集裡，我們從德妹的口中得知， 在隱私法出現之前，它的創始人瑟拉克就已經將所有人的原始數據都輸入進去了。購物、求職、看病、擇偶、電話、簡訊往來，關於人類生活的方方面面都已被紀錄下來。這一切只為了創造出這個世界的鏡像世界，為了合成所有的人類。...那麼，作為人類未來的書寫者，羅波安是如何運行的呢？它是如何掌控一個人的生死命局呢？ 就目前來說，我們猜測可以有兩個方向。一個是，羅波安通過大量的數據推算、分析預測未來。它根據這個已知結果，他對人類的行為進行一個提前計算；另一個是，羅波安系統不會預測未來，它根據自己的推算來制定人類結果，並按照已經模擬好的模擬軌跡來走向人生的終點。就如同德妹對卡萊布說的那樣，「重點不是你是誰，而是他們會讓你成為誰。你永遠都只會是一名建築工人，或者小罪犯，因為他們只會讓你這樣。他們不會再一個會自殺的人身上投資的。但不投資，他們就確保了結果。」...細想一下，如果羅波安運行模式真是如此，那這不正是《黑客帝國》的翻版嘛？ 難道說，西部世界大結局真的會印證了第一集裡的那句臺詞：人類世界是虛擬的世界，我們活在模擬中。...值得玩味的是，《西部世界》製作團隊在特輯中透露過，這次創作讓他們想到最多的就是《黑客帝國》。「《西部世界》是軟科幻版本的《黑客帝國》。它不需要錫安（黑客帝國里人類最後一個聚居地）的概念，它不需要把人類像電源一樣插上去，我們已經有了，我們已經在人類世界中創造了無形的矩陣（禁錮人類意識的虛擬世界）（翻譯來自NEW字幕組）」如果真是另一個《黑客帝國》，那就讓它來的更猛烈些吧。......第三集的標題名字是《田野中的空白》。 它取自美國詩人馬克·斯特蘭德的一首詩歌，《保持事物完整》（<Keeping Things Whole>）。在田野中我是田野的空白。這是經常的情況。無論我在哪裡我都是那缺少的東西。當我行走我分開空氣而空氣總是移進填滿我的身體曾在的空間我們都有理由移動。我移動是為了保持事物完整。（翻譯來自網絡）「我」，是「空白」，是「缺少的東西」。但凡「我」經過之處，世界會留下空白。這意味著世界被破壞，世界不完整。當「我」選擇移動的時候，曾經的位置被空氣填滿，就會重現完整，現在的位置又變成了空白。為了「保持事物的完整」，「我」惟有不停地行走移動下去，這樣「我」也可以被忽略了。細讀一下，這首詩歌表達了是虛無、對身份的焦慮，自我與世界之間的的共生關係。從這一點來看，這份空白可以是《西部世界》里的任何一個角色。例如，德妹為了接待員族群，她要在人類煽動一場革命，即便自己粉身碎骨，只要族群生存，她可以用「我」填滿了世界；夏洛特深陷了身份認同的矛盾之中，「我」到底是誰？「我」還能不能做自己？...任何人，面對空白的時候，可以像第三集給出的判詞那樣， 如果你不喜歡看到鏡子中的自己，不要去責怪鏡子。你可以不照鏡子，摔碎鏡子，或者用移動、行走來做到「我」與「她」的共生。
| RFRTGE1515VRFEVE15EVEF |
文章來源取自於：
壹讀 https://read01.com/KDgNDo4.html
博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010795646
如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。
DMCA：dmca(at)kubonews.com
聯絡我們：contact(at)kubonews.com
高雄捲線機設備整改與改機符合CE認證台北CD/ DVD 絲網印刷機設備整改與改機符合CE認證台中吊門機, 水門用設備整改與改機符合CE認證彰化自動單線機設備整改與改機符合CE認證
推薦針對歐盟機械產品CE認證的檢驗公司 台南合金冷硬鑄鐵設備整改與改機符合CE認證呼吸防護設備高雄CE認證測試單位 台南其他紡紗機械設備整改與改機符合CE認證醫療口罩面罩台中CE認證測試單位 桃園製麴機設備整改與改機符合CE認證外科手術口罩高雄CE認證測試單位 彰化壓邊機設備整改與改機符合CE認證
留言列表
